宠物狗寄养死亡,主人索赔三万余元
讯(记者 左燕燕)今天(3月6日),记者从北京市房山法院得悉,3月5日上午,长阳人民法庭审理了一同产业损害补偿纠纷案件,贵重宠物狗被寄养在宠物店期间忽然逝世,主人申述宠物店要求补偿尸身安葬费、精力抚慰金等经济损失3万余元。乔某申述称,他于2016年购买了一只法国斗牛犬,取名“豆豆”。乔某称,法国斗牛犬归于较为贵重犬种,购买该犬只花费11300元。上一年9月28日,乔某因出差将“豆豆”寄养在一心一意宠物店,两边签定寄养协议。后“豆豆”意外逝世,故要求宠物店补偿尸身火化费、安葬费、购买费、购买狗粮、玩具的费用及精力抚慰金合计34852元。宠物店工作人员辩称,在寄养第二天,“豆豆”忽然气喘并吐白沫。在医院输液后,“豆豆”症状有所好转。下午5时左右,“豆豆”病况忽然恶化,一个多小时后逝世。“此前,‘豆豆’也在被告宠物店里寄养过,被告对‘豆豆’本身状况熟知了解。”乔某以为,宠物店未尽到寄养照看责任才导致一贯健康的“豆豆”忽然逝世,不扫除因宠物店让“豆豆”误食了有毒有害食物、遭受安全意外等景象导致突发逝世。宠物店当庭表明,乔某在寄养时隐瞒了“豆豆”的健康状况,没有奉告“豆豆”不能长期漫步、奔驰导致其突发疾病。“在‘豆豆’突发疾病时,咱们及时救治了,咱们现已极力了。”宠物店赞同补偿尸身火化费、安葬费及医药费,但不赞同乔某的其他建议。“关于狗粮、玩具及购买费,我都不认可,不赞同补偿。”法庭上,宠物店出具了某动物医院查看陈述,“豆豆”逝世原因系肝脏衰竭,其在寄养前就有相关疾病。原告乔某以为,该动物医院与宠物店有利害关系,不认可该医院出具的查看化验单真实性。宠物店在“豆豆”逝世后将其尸身冷冻,在庭审中坚持要求对逝世原因进行司法鉴定,此案暂时休庭,未能当庭宣判。校正 卢茜

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注